Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/v117013/phpbb/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
www.IGAB-SAAR.de Forumsbereich der IGAB-SAAR.de - Meinungsaustausch für Bergbaubetroffene 2008-03-08T10:10:34+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/feed.php?f=2&t=1059 2008-03-08T10:10:34+01:00 2008-03-08T10:10:34+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=9890#p9890 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]>
http://www.saarbrueckerzeitung2.de/vide ... ml?vID=237

Statistik: Verfasst von merlin — Sa, 08.03.2008 10:10


]]>
2008-03-08T09:08:49+01:00 2008-03-08T09:08:49+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=9886#p9886 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]>
Struppi hat geschrieben:
Wollen die uns verarschen :evil: Man kann doch nicht drüber berichten und dann noch Werbebanner von der IGBCE schalten was ist das denn für eine Berichterstattung. Hier mal der Link: http://www.saarbruecker-zeitung.de/nach ... d/bergbau/
So kann man die Medien auch kaufen :| :| typisch IGBCE :twisted: :twisted:



Dazu passt auch der in diesem Kommentar ( SZ von heute ) erwähnte "klare Kurs" der SZ:

Besonnenheit im Bergbaukonflikt
...........
die Sz hat in der Vergangenheit beide Seiten ausführlich zu Wort kommen lassen.
...........
Wir können und dürfen uns nicht zum Sprachrohr einer Seite machen ....
...........
Wir wollen Sie weiter bestmöglich informieren......
und werden uns deshalb nicht von diesem klaren Kurs abbringen lassen.

Peter Stefan Herbst Chefredakteur


Wie viel Kohle kostet - ein Gewissen für die Saar?

Statistik: Verfasst von Jimmy — Sa, 08.03.2008 9:08


]]>
2008-03-07T17:56:24+01:00 2008-03-07T17:56:24+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=9853#p9853 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]> Man kann doch nicht drüber berichten und dann noch Werbebanner von der IGBCE schalten was ist das denn für eine Berichterstattung. Hier mal der Link: http://www.saarbruecker-zeitung.de/nach ... d/bergbau/
So kann man die Medien auch kaufen :| :| typisch IGBCE :twisted: :twisted:

Statistik: Verfasst von Struppi — Fr, 07.03.2008 17:56


]]>
2008-03-07T00:33:02+01:00 2008-03-07T00:33:02+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=9801#p9801 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]> Umfrage in SZ-Online läuft immer noch!

Endgültiges Aus für Kohleabbau?
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nach ... 79,2318368

Und hier noch einige Filme und Bilder:
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nach ... u/umfrage/

Statistik: Verfasst von WSchaefer — Fr, 07.03.2008 0:33


]]>
2008-02-29T00:17:12+01:00 2008-02-29T00:17:12+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=9037#p9037 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]> Ich denke, man kann einiges ausrichten, wenn man sich mit Leserbriefen an die Saarbrücker Zeitung wendet. U.a. auch zu dieser unseriösen und aufhetzenden Umfrage bei SZ-online!
Wenn man erstmals einen Leserbrief schreibt, hat man meiner Erfahrung nach sehr gute Chancen, dass der Brief veröffentlicht wird!
S. Schäfer

Statistik: Verfasst von WSchaefer — Fr, 29.02.2008 0:17


]]>
2008-02-28T16:29:57+01:00 2008-02-28T16:29:57+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=8897#p8897 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]>
WSchaefer hat geschrieben:
Habe mich wieder durch die Saarbrücker Zeitung geklickt und da steht immer noch diese Umfrage drin: Endgültiges Aus für Kohleabbau
Hier der Link:
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nach ... 79,2318368
Erschreckend finde ich hier auch viele Kommentare, die leichtfertig über die Sorgen und Nöte der Bergbaubetroffenen hinweg gehen! Und die IGAB wird auch wieder mal verunglimpft!
Wir bemühen uns hier im Forum so sehr um Sachlichkeit, bieten den Bergleuten an, mit ihnen auf die Straße zu gehen ... und von anderer Seite solche Kommentare!!!
Durch diese SZ-Umfrage wird wieder mal ein Keil zwischen die Saarländer getrieben! Scheinbar ist dies so gewollt, um die Blattauflage zu erhöhen!
Sensation und Konflikt, das ist das einzige was hier zählt!
S. Schäfer


Habe gerade selbst in der SZ rum geklickt. Und ich muss sagen, du hast zu 100% Recht. Frage: Wie bewegt man die Medien über diese Dinge einfach nur sachlich, das heist ohne geistigen Dünnschiss, aus beiden Lagern (Bergleute und Bergbauopfer) zu berichten?

Außerdem bin ich der Meinung, das der Ausdruck, "Bergbaugegner oder Bergbaubetroffene" keine Bedeutung mehr hat.
Passender währe: "BERGBAUOPFER"

Statistik: Verfasst von Rabilein — Do, 28.02.2008 16:29


]]>
2008-02-28T00:32:07+01:00 2008-02-28T00:32:07+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=8786#p8786 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]> Hier der Link:
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nach ... 79,2318368
Erschreckend finde ich hier auch viele Kommentare, die leichtfertig über die Sorgen und Nöte der Bergbaubetroffenen hinweg gehen! Und die IGAB wird auch wieder mal verunglimpft!
Wir bemühen uns hier im Forum so sehr um Sachlichkeit, bieten den Bergleuten an, mit ihnen auf die Straße zu gehen ... und von anderer Seite solche Kommentare!!!
Durch diese SZ-Umfrage wird wieder mal ein Keil zwischen die Saarländer getrieben! Scheinbar ist dies so gewollt, um die Blattauflage zu erhöhen!
Sensation und Konflikt, das ist das einzige was hier zählt!
S. Schäfer

Statistik: Verfasst von WSchaefer — Do, 28.02.2008 0:32


]]>
2008-02-25T14:44:34+01:00 2008-02-25T14:44:34+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=8429#p8429 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]>

Wie die meisten Online-Abstimmung geht das Aushebeln in 5 Schritten !!!

Wiederhole folgendes :

1. Internetverbindung aufbauen
2. Abstimmen
3. Zurück zu Startseite
4. Internetverbindung trennen
5. Privatdateien löschen ( inc. Cookies usw.)

bis Schnautze voll !!!

Das wars mit IP-Filter, Cookie und Co.

Somit kann diese Abstimmung verzerrt werden und ist nicht mehr verwendbar !!!! :twisted:

Hierfür wäre eine Telefonumfrage, mit Rufnummernkopplung usw. um Doppelmeldungen zu verhindern, angebrachter und repräsentativer gewesen.

Statistik: Verfasst von TobiasSLS — Mo, 25.02.2008 14:44


]]>
2008-02-25T14:38:11+01:00 2008-02-25T14:38:11+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=8426#p8426 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]> Denkt an die Anzeigen ($) in der SZ
im Bezug auf das verhinderte Kraftwerk
Ensdorf.
NUN -
Massenarbeitslosigkeit
Verarmung des Saarlandes etc......

SZ werde ich nicht mehr beziehen!

Statistik: Verfasst von MountainChost — Mo, 25.02.2008 14:38


]]>
2008-02-25T14:10:56+01:00 2008-02-25T14:10:56+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1059&p=8419#p8419 <![CDATA[Re: Umfrage in SZ]]>
Die haben das bis dahin erreichte Ergebnis wohl stehen lassen.
Wurde das denn auch wirklich auf 0 gesetzt ?

Ich bin erschuettert

Statistik: Verfasst von Erschuetterter — Mo, 25.02.2008 14:10


]]>