Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/v117013/phpbb/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
www.IGAB-SAAR.de Forumsbereich der IGAB-SAAR.de - Meinungsaustausch für Bergbaubetroffene 2008-03-09T17:10:48+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/feed.php?f=2&t=1081 2008-03-09T17:10:48+01:00 2008-03-09T17:10:48+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=10036#p10036 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]> Gebt sie ihnen in Scheinen, dann lassen die andere im Boden. :idea:

Statistik: Verfasst von isorb — So, 09.03.2008 17:10


]]>
2008-02-28T22:42:00+01:00 2008-02-28T22:42:00+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=9009#p9009 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]>
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... nt=1295866


Nun wackelt der so genannte Kohlekompromiss, die Vereinbarung zwischen Bundesregierung und RAG, die Kohleförderung bis 2018 zu beenden. Sie könnte früher umgesetzt werden. Der angesichts der Finanzmarktkrise ohnehin fragliche Börsengang der RAG-Konzernmutter Evonik dagegen eher später. Alles hat Risse bekommen an diesem Samstag an der Saar.

Statistik: Verfasst von ich — Do, 28.02.2008 22:42


]]>
2008-02-28T22:03:52+01:00 2008-02-28T22:03:52+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8993#p8993 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]> http://www.salue.de/nachrichten/message.phtml?id=4365


Kurzarbeitergeld beantragt - DSK muss Unterlagen nachreichen (28.02.2008)

Die DSK hat nach dem Abbaustopp Kurzarbeitergeld für 4147 Mitarbeiter beantragt. Die Arbeitsagentur hat den Antrag am Nachmittag entgegen genommen, fordert aber vom Unternehmen ergänzende Unterlagen. Dabei geht es vor allem um den Nachweis, dass es sich bei dem schweren Erdbeben, das zum Abbaustopp geführt hat, um ein unabsehbares Ereignis gehandelt habe. Die Unterlagen will das Unternehmen morgen nachreichen. Für den Fall einer Genehmigung würden die Mitarbeiter je nach
persönlichem Status zwischen 60 und 67 Prozent ihres bisherigen Nettoeinkommens als Kurzarbeitergeld erhalten.

Bin mal gespannt welche Geschichten die DSK auftischt. Wie vorhin an anderer Stelle erwähnt:

Platz 1: 93,5 mm/s (23.02.2008)
Platz 2: 71,28 mm/s (17.02.2006)
Platz 3: 61,16 mm/s (16.03.2006)
Platz 4: 56,56 mm/s (29.03.2006)
Platz 5: 42,38 mm/s (03.01.2008)

Das Beben war absolut vorhersehbar. Sogar für Laien. Wenn die jetzt sagen das wäre nicht vorhersehbar gewesen...
http://www.rag-deutsche-steinkohle.de/n ... ewsid=2208

Alles dreht sich ganz allein um die Ansammlung möglichst vieler Euros, nicht um Bergleute und nicht um Betroffene!

Statistik: Verfasst von ich — Do, 28.02.2008 22:03


]]>
2008-02-28T21:57:39+01:00 2008-02-28T21:57:39+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8991#p8991 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]>
Wenn der Preis wirklich so günstig ist, warum wollen die denn weiterhin die Subventionen haben???

Wo sollen denn die 634 Zulieferbetriebe im Saarland kommen??
Dort ist dann auch die Fa. Henkel, die das Waschmittel und die Seife liefert und auch das Wasserwerk enthalten.

Auch der Lieferant des Klopapiers darf nicht vergessen werden, denn wer solch einen Sch...dreck verzapft, der brauch viel Klopapier, oder?????
Auch der Wasserverbrauch und der Kläraufwand ist sehr gross.
Ohne das Sch..drecksgeschwätz werden die Beschäftigten der Kläranlage auch arbeitslos, oder????

Immer wieder diese Panikmache mit so vielen Beschäftigten, ich kann es nicht mehr hören......
mir wird schlecht, ich muss jetzt auf´m Klo meinen Namen rufen....


Glück ab und Deckel drauf!

Statistik: Verfasst von Joerg — Do, 28.02.2008 21:57


]]>
2008-02-28T21:26:05+01:00 2008-02-28T21:26:05+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8979#p8979 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]>
zwischendenFronten hat geschrieben:
Das ist der eigentliche Grund, warum der endgültige Abbaustopp unbedingt verhindert werden soll. Dabei interessieren einige Herren weder die Bergbaubetroffenen noch die Bergleute.

Genau so sehe ich das auch. Die Bergleute interessieren die RAG ebensowenig wie die Betroffenen. Einzig die lieben Euros zählen.

Statistik: Verfasst von ich — Do, 28.02.2008 21:26


]]>
2008-02-28T21:21:40+01:00 2008-02-28T21:21:40+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8975#p8975 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]>

Ohne Ensdorf klemmt die gesamte Kohle-Planung
Weshalb das Schicksal des Bergwerks Saar für die RAG so wichtig ist

Von dpa-Mitarbeiter Rolf Schraa

Essen/Saarbrücken.
Das mögliche Aus für den Kohlebergbau an der Saar könnte für eine Zeche im Ruhrgebiet die Rettung vor der bereits geplanten Schließung bedeuten – und damit dort tausende Arbeitsplätze auf Jahre hinaus sichern. Für die RAG Deutsche Steinkohle brächte das allerdings dramatische Mehrkosten mit sich, die das Bergbau-Unternehmen aus eigener Kraft langfristig kaum schultern könnte. Denn das Bergwerk Saar ist das produktivste im Konzernverbund. RAG-Chef Bernd Tönjes kündigte für die kommenden Wochen bereits eine Sondersitzung des Aufsichtsrats an. Denn das Unternehmen will zwar mit aller Macht um die rund 5000 Arbeitsplätze an der Saar kämpfen, muss sich aber trotzdem strategisch auch auf den anderen Fall einstellen. Eigentlich wollte die RAG bereits bei einer Aufsichtsratssitzung am 2. April ihre so genannte Bergbauplanung bis 2012 vorlegen. Neben den Bergwerken Walsum (Duisburg) und Lippe (Gelsenkirchen) mit zusammen gut 5000 Bergleuten, deren Schließung Mitte 2008 beziehungsweise Anfang 2010 seit längerem feststeht, sollte dabei für zwei weitere der noch acht deutschen Zechen das Aus beschlossen werden. Beide Zechen liegen offenbar im Ruhrgebiet – das Bergwerk Saar war nach bisheriger Planung schon deshalb nicht dabei, weil es mit seinen niedrigen Produktionskosten den Gesamtpreis im RAG-Verbund deutlich senkt: Nach Medienberichten, die nie dementiert wurden, produziert Ensdorf für rund 90 Euro pro Tonne. Seit dem deutlichen Anstieg der Kohlepreise wäre die Saar-Kohle demnach sogar ohne Subventionen marktfähig. Der Konzern-Schnitt liegt nach Angaben des Vereins der deutschen Kohleimporteure bei 160 bis 170 Euro pro Tonne. Beobachter schließen aus der Ankündigung von Tönjes, wonach die April-Sitzung des Aufsichtsrats verschoben werden könnte, dass bei einem Aus für Ensdorf die gesamte Kohleplanung wackelt. „Wenn die Saar dicht macht, ist der Kostenrahmen hin. Dann fällt das ganze System zusammen“, sagt ein Insider, der nicht zitiert werden will. Zu der Mehrbelastung durch den Wegfall der günstigen Saar-Grube kämen nämlich die erheblichen Kosten für den sozialverträglichen Abbau der 5000 saarländischen Arbeitsplätze. Betriebsbedingte Kündigungen sind im Steinkohle-Finanzierungsgesetz ausgeschlossen. Außerdem kämen auf die RAG erhebliche Transportkosten zu: Die Millionen Tonnen heimischer Kohle, die bisher auf kurzem Weg zu den saarländischen Kraftwerken kamen, müssten künftig durch ganz Deutschland transportiert werden. Da es auf dem Wasserweg kaum zusätzliche Kapazitäten gibt, würden Zug- und Lastwagentransporte nötig. „Das alles in wenigen Wochen zu improvisieren, wird deutlich teurer“, sagt Wolfgang Ritschel, Geschäftsführer des Vereins der Kohleimporteure. Angesichts der politischen Vorbehalte gegen die Kohle bei FDP und Grünen und aufgrund des Drucks von Saar-Ministerpräsident Peter Müller (CDU) sehen Beobachter praktisch keine Chancen für eine Aufstockung der Subventionen wegen des Notfalls. Derzeit wird die Kohle-Förderkasse aber um hunderte Millionen entlastet, weil der Weltmarktpreis von unter 70 auf rund 110 Euro pro Tonne gestiegen ist. Diese Mehreinnahmen werden nach der bisherigen Vereinbarung auf die Subventionen angerechnet. Gäbe der Bund das Geld frei, würde wieder Handlungsspielraum für die RAG entstehen.


Das ist der eigentliche Grund, warum der endgültige Abbaustopp unbedingt verhindert werden soll. Dabei interessieren einige Herren weder die Bergbaubetroffenen noch die Bergleute.

Statistik: Verfasst von zwischendenFronten — Do, 28.02.2008 21:21


]]>
2008-02-28T20:42:33+01:00 2008-02-28T20:42:33+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8960#p8960 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]>
lass Dich nicht verrückt machen.
Da ist noch garnix entschieden.
Im Moment wird nur gepokert und dann werden die Karten neu gemischt.

Glück vorraus.

Statistik: Verfasst von Erschuetterter — Do, 28.02.2008 20:42


]]>
2008-02-28T20:27:43+01:00 2008-02-28T20:27:43+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8953#p8953 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]> Abbaustopp bdeutet Ende des Bergbaus im Saarland, die Experten Pohmer und Hagelstein müssten gezwungen werden ihr Geschwafel 15 mal täglich vorgespielt bekommen.
Wir werden auch gegen den Abbau in anderen Feldern kämpfen, denn diese sind ebenfalls bereits durch Schäden aufgefallen.
Schluß mit der RAG-DSK im Saarland, sucht eure Versuchskaninchen woanders!!!

Statistik: Verfasst von kaeferfreund — Do, 28.02.2008 20:27


]]>
2008-02-28T20:26:49+01:00 2008-02-28T20:26:49+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8952#p8952 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]>
ob es verhindert werden kann ist mehr als fraglich :evil:

wir müßen mit allen Mitteln weiter kämpen

meine persönliche einschätzung ist fifty-fifty

Kann nur hoffen , daß das glück und recht auf unsere seite ist


endlich und für immer : schicht im schacht

Statistik: Verfasst von batsche — Do, 28.02.2008 20:26


]]>
2008-02-28T20:21:02+01:00 2008-02-28T20:21:02+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1081&p=8951#p8951 <![CDATA[Re: Was denkt Ihr: Kommt der Abbaustopp oder kommt er nicht ?]]> Hallo auch ich fühle mit euch !!!!!!!!!
Ich muß da doch auch mal was loswerden :
Eine Frage : Sind es die Einheimigen die da meckern oder die Zugezogenen- weil sie von der Grube und den Zulieferfirmen gut bezahlt wurden?
Problem ist doch nicht die Kohle und deren Abbau der doch schon seit hundert Jahren und mehr getätigt wird , viel mehr die Art und weise , weil einige an eurer Regierung und natürlich der DSK usw. sitzen die den Hals nicht foll genug bekamen . ODER?????
Deswegen machte man doch den Raubbau . Als das neue Sysfem eingesetzt wurde waren tausende hell auf begeistert . Zudem sitzen da oben so viel studierte Köpfe die nicht wissen (jetzt schon) was Raubbau nach sich zieht.
Das wissen doch auch nur Kinder die im Sankasten schon mal ne Burg oder einen Tunnel gegraben haben.

Trotz allem währe ich nicht für den Stopp . Grund : Es wäre ein "verrat " an den Bergleuten die in den wenigen Unglücken ihr Leben liessen!!!!!
Lösung für das Problem : Kehrt zum alten Abbau zurück , die alten Stollen halten immernoch !
Bedenkt es mal . Mit Gruß an alle EX Saarländer

Statistik: Verfasst von Kohlenstaub — Do, 28.02.2008 20:21


]]>