Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/v117013/phpbb/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
www.IGAB-SAAR.de Forumsbereich der IGAB-SAAR.de - Meinungsaustausch für Bergbaubetroffene 2008-03-26T22:33:09+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/feed.php?f=2&t=1091 2008-03-26T22:33:09+01:00 2008-03-26T22:33:09+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=10872#p10872 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]>
Dreamer hat geschrieben:
Es wurde in letzter Zeit schon mehrmals gemeldet, dass die kompletten Strebausrüstungen in Prims 1 und Prims 2 dort ihr ewiges Grab gefunden haben.

Glück Auf Dreamer


Einfach einbetonieren wie in Göttelborn und Schluss is mit dem Quatsch und hält besser für die Ewigkeit. :D

Statistik: Verfasst von heimatlos — Mi, 26.03.2008 22:33


]]>
2008-03-26T22:31:11+01:00 2008-03-26T22:31:11+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=10871#p10871 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]>

Statistik: Verfasst von heimatlos — Mi, 26.03.2008 22:31


]]>
2008-03-26T22:24:43+01:00 2008-03-26T22:24:43+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=10870#p10870 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]> Statistik: Verfasst von deckeldrauf — Mi, 26.03.2008 22:24


]]>
2008-03-26T20:24:32+01:00 2008-03-26T20:24:32+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=10867#p10867 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]>
Glück Auf Dreamer

Statistik: Verfasst von Dreamer — Mi, 26.03.2008 20:24


]]>
2008-03-26T20:18:06+01:00 2008-03-26T20:18:06+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=10866#p10866 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]> Die Geschichte mit dem schrecklichen Gebirgsdruck und dem Einklemmen der Maschinen entsprach evtl. auch nicht so ganz der Wahrheit.

Statistik: Verfasst von DSKOpfer — Mi, 26.03.2008 20:18


]]>
2008-03-26T18:06:26+01:00 2008-03-26T18:06:26+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=10860#p10860 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]> Was ist denn nun mit den teuren Maschinen??? Man hört gar nix mehr....
Hier ein Bericht von 14.3.08:

............."Da lastet ein gewaltiger Gebirgsdruck auf dem Abbau, der jetzt noch in den Streben steht. Und das Gebirge hat ja das Bestreben, sich zusammen zu drücken, lastet auf dem Aufbau auf."

Die 80 Millionen Euro teuren Fördermaschinen drohen schlicht eingeklemmt zu werden. Schließlich lasten 1400 Metern Gestein auf den Schilden und den Abbaumaschinen, und die drücken den Hohlraum zusammen. Martens:

"Für diese Instandhaltung müssen die Maschinen bewegt werden und muss auch sicherlich der Ausbau in kleinen Schritten bewegt werden, damit der der Rest einfach nicht fest eingekeilt wird durch den Gebirgsdruck. Um den Ausbau zu bewegen, müssten Sie auch wiederum ein klein bisschen Kohle hereingewinnen, damit Sie wieder neuen Hohlraum schaffen, in den sich der Ausbau dann hinein bewegen kann."

Erfahrungswerten zufolge dauert es ein bis zwei Monate, ehe nichts mehr zu machen ist. Die Uhr läuft also.

Der komplette Bericht:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/754523/

Statistik: Verfasst von merlin — Mi, 26.03.2008 18:06


]]>
2008-03-08T22:27:37+01:00 2008-03-08T22:27:37+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=9971#p9971 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]>

Statistik: Verfasst von merlin — Sa, 08.03.2008 22:27


]]>
2008-03-08T22:20:40+01:00 2008-03-08T22:20:40+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=9970#p9970 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]>
http://www.sr-online.de/nachrichten/740/744101.html "
Eine Garantie gibt es nicht"
Auch nach einem endgültigen Aus für den Kohle-Abbau im Saarland könnte es noch einige Zeit zu Erderschütterungen kommen - aber wohl kaum in der Stärke wie am vergangenen Wochenende. Das erklärte Bergbau-Professor Axel Preuße gegenüber SR-online.
(26.02.2008) Falls es im Saarland zu einem endgültigen Kohle-Abbaustopp kommen sollte, können sich die Bewohner in der Region Primsmulde wohl auf ruhigere Zeiten einstellen. "Mir ist kein Fall bekannt, in dem die Erde nach einem Abbaustopp unter Tage noch im gleichen Maße weiter gebebt hätte wie während der Kohleförderung", sagte Bergbau-Professor Axel Preuße vom Aachener Institut für Markscheidewesen, Bergschadenkunde & Geophysik im Gespräch mit SR-online.
Restbeben möglich
Ganz auszuschließen sind Erschütterungen aber nicht: "Niemand kann da eine Garantie abgeben, kein Fachmann kann das ganz ausschließen. Es ist immer möglich, dass sich unter Tage - zum Beispiel in den Sandsteinpaketen - auch einige Zeit nach einem Stopp Restspannungen entladen und es dadurch zu Restbeben kommt", sagte Preusse. Diese aber würden "nach menschlichem Ermessen" kaum die Stärke der Erschütterungen erreichen wie die Beben während der Kohle-Förderung.
Teure Ewigkeitskosten
Wie lange mit Restbeben zu rechnen ist, kann nach Aussage des Bergbau-Experten niemand genau sagen. Man könne sich lediglich relativ sicher sein, dass das Problem neuer Oberflächen-Senkungen nach spätestens fünf Jahren der Vergangenheit angehöre.
Derartige großflächige Gebietsmulden seien neben den Kosten für die Instandsetzung von beschädigten Gebäuden verantwortlich für einen Großteil der so genannten "Ewigkeitskosten", die auch noch nach einem Bergbau-Stopp entstehen könnten. "Dabei geht es meist um wasserwirtschaftliche Arbeiten: Falls eine Senkung den Lauf eines Baches oder kleinen Flusses verändert, muss man eben zumeist technisch gegensteuern - je nach Region zum Beispiel mit Pumpwerken oder Deichen." Das aber sei im Saarland wohl kein so großes Problem wie in flachen Regionen wie etwa den Niederlanden.
·Hintergrund
Was das Bergwerk Saar im Falle einer Stillegung tun müsse, sei nicht nur eine rechtliche, sondern auch eine technische Frage, so Preusse. Klar sei, dass ein heute stillgelegtes Bergwerk derart abgesichert werden müsse, dass "keine Gefährdung" mehr von ihm ausgehe. Was dann technisch in den Bergwerken zu unternehmen sei, hänge von Sachverständigen-Gutachten ab. Teuer wird es wohl in jedem Fall. (prt)

Statistik: Verfasst von gohome — Sa, 08.03.2008 22:20


]]>
2008-03-08T22:00:53+01:00 2008-03-08T22:00:53+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=9966#p9966 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]>

Aber das ist keine Antwor auf meine Frage :(

Statistik: Verfasst von merlin — Sa, 08.03.2008 22:00


]]>
2008-03-08T21:47:10+01:00 2008-03-08T21:47:10+01:00 http://www.igab-saar.de/phpbb/viewtopic.php?t=1091&p=9963#p9963 <![CDATA[Re: SZ 27.02.2008: Weiteres Monsterbeben ohne weiteren Abbau]]> http://www.vertrauenskoerper.de schwelgen die selbsternannten Mehrwert-Menschen darüber, dass auch ein AKW-Betreiber keine Garantie geben könne, dass keine Menschen zu Schaden kommen.
Sie fluchen über MP Müller, weil dieser eine kurzes Vorfahren der "Strebeinrichtung" ebenfalls abgeleht hat. Die Maschinen würden langsam unbrauchbar.
Einer wiegelt sogar auf, dass man doch einfach das Vorfahren ohne Genehmigung machen solle.
Ach ja, wenn man liest, wie manche "ehrenwerte" Bergleute über Peter Lehnert herfallen,
kann man ganz einfach erkennen, wer die Bergmanns-Ehre wirklich in den Schmutz zieht!
Wenn die so weiter machen, wird der vergangene Bergbau im Saarland keinen guten Namen mehr haben...

Statistik: Verfasst von Hansi — Sa, 08.03.2008 21:47


]]>