IKSE

Sagen Sie Ihre Meinung zu den Erdbeben und dem Kohleabbau

Moderatoren: merlin, ForenAdmin

IKSE

Beitragvon pks » Di, 11.03.2008 18:06

IKSE??
Wer versucht denn da noch auf den Zug aufzuspringen?
Wer steckt denn da noch alles dahinter?
Wieviele "Interessenvertretungen" will die DSK denn noch hier etablieren?
Ist es nicht interessant, wer plötzlich alles "von der Kohle gesteuert an die Kohle ran will"?
Wer weiss mehr?

Danke!
Man sieht sich morgen in Saarwellingen!
pks
 
Beiträge: 135
Registriert: So, 09.03.2008 19:40
Wohnort: Fraulautern

Re: IKSE

Beitragvon zwischendenFronten » Di, 11.03.2008 18:12

Hallo pks,

im Internet ist nur folgendes zu finden:

IKSE Internationale Kommission zum Schutz der Elbe
zwischendenFronten
 
Beiträge: 35
Registriert: Di, 26.02.2008 10:08

Re: IKSE

Beitragvon merlin » Di, 11.03.2008 18:13

aus dem saartext:

IKSE verabschiedet Bergbau-Resolution

Die Initiative "Kohle, Stahl und Ener-
gie" (IKSE) hat in einer Resolution ei-
ne faire Chance für den Bergbau im
Saarland gefordert. Ein Konzept gegen
drohende Arbeitslosigkeit sei nötig.

Darin solle auch dargelegt werden, wie
die Energieversorgung im Saarland gesi-
chert werden kann. Die Kraftwerke im
Saarland seien technisch auf die Belie-
ferung mit Saar-Kohle angewiesen.

Die IKSE sei bereit, der Solidargemein-
schaft beizutreten und sich konstruktiv
an der Lösung der Krise zu beteiligen.
Sie ist ein Zusammenschluss aus Vertre-
tern der Kohle- und Energiebranche.
Lieber Gott… gib mir die Weisheit
einige Menschen zu verstehen,
die Geduld sie zu ertragen,
die Güte ihnen zu verzeihen,
aber bitte gib mir keine Kraft…
denn wenn ich Kraft habe,
haue ich ihnen aufs Maul



Bild
Benutzeravatar
merlin
Gute Fee
 
Beiträge: 1802
Registriert: Mi, 29.03.2006 5:24
Wohnort: Saarwellingen

Re: IKSE

Beitragvon Andi » Di, 11.03.2008 18:22

pks hat geschrieben:Danke!
Man sieht sich morgen in Saarwellingen!



was ist denn morgen in saarwellingen?
Andi
 
Beiträge: 55
Registriert: Mi, 30.01.2008 19:47
Wohnort: Bebengebiet

Re: IKSE

Beitragvon Mogelnix » Di, 11.03.2008 18:28

IKSE
wie sagt ein guter Freund aus Piesbach immer:

KOHLE-KARTELL!

Sie geben es sogar zu!
Mogelnix
 
Beiträge: 111
Registriert: Mi, 06.02.2008 19:38

Re: IKSE

Beitragvon DSKOpfer » Di, 11.03.2008 18:30

Hallo,
wüsste auch gerne, was morgen in Saarwellingen ist?
Merlin hast du eine Ahnung?
DSKOpfer
 
Beiträge: 67
Registriert: So, 06.01.2008 10:17

Re: IKSE

Beitragvon pks » Di, 11.03.2008 18:53

Andi hat geschrieben:
pks hat geschrieben:Danke!
Man sieht sich morgen in Saarwellingen!



was ist denn morgen in saarwellingen?


W. Schaefer schrieb:
Rat:
Morgen, Mittwoch 12.03.08, Beratungsabend der IGAB mit einem Rechtsanwalt, 19.00 Uhr "Waldstube" Saarwellingen!
pks
 
Beiträge: 135
Registriert: So, 09.03.2008 19:40
Wohnort: Fraulautern

Re: IKSE

Beitragvon pks » Di, 11.03.2008 18:54

zwischendenFronten hat geschrieben:Hallo pks,

im Internet ist nur folgendes zu finden:

IKSE Internationale Kommission zum Schutz der Elbe


Finde ich spitze!
IKSE in (ähh, sorry,) für die Elbe - das hat was!
pks
 
Beiträge: 135
Registriert: So, 09.03.2008 19:40
Wohnort: Fraulautern

Re: IKSE

Beitragvon T.G. » Di, 11.03.2008 22:20

obelix hat geschrieben:KOHLE-KARTELL!

Sie geben es sogar zu!


Kurzer Beitrag dazu aus dem Aktuellen Bericht von heute.
SR-online.de
"Resolution: Initiative Kohle, Stahl und Energie" [Aktueller Bericht, 11.03.2008, Länge: 2:41Min.]
http://av.sr-online.de/index.php?a=9210

Ensdorf muss dicht bleiben, für immer!
T.G.
Bild
Benutzeravatar
T.G.
 
Beiträge: 525
Registriert: Do, 03.03.2005 17:08

Re: IKSE

Beitragvon maxpaul87 » Di, 11.03.2008 23:19

den über werbung auf spiegel.de verlinkten webauftritt der braunkohle..... habe ich heute morgen gefunden:
http://www.braunkohle-forum.de/
ein weiterer versuch der kohle-lobby über desinformationen und gekaufte wissenschaftler ein sachlich falsches, für sie aber positives, da in der öffentlichkeit potentiell meinungsbildend wirkendes bild zu vermitteln.
zudem ist dieser internetauftritt warscheinlich mit steuergeldern finanziert.
über die problematik der kohleförderung, -verstromung und der regulierung der abbauschäden wird kein wort verloren.
reine propaganda!
das schlimme daran: wer den unsinn der kohleförderung nicht am eigenen leib erlebt (hat) und wem nicht ein monsterkraftwerk vor die türe gebaut werden sollte, der glaubt diesen blödsinn warscheinlich noch!
seht euch die seite mal an, aber seht euch vor...
maxpaul87
 
Beiträge: 45
Registriert: Di, 11.03.2008 11:08

Re: IKSE

Beitragvon WSchaefer » Mi, 12.03.2008 0:26

Im "Spiegel" vom 10.03.2008 ist ebenfalls großflächig auf den Seiten 6 bis 7 ein Artikel mit dem Titel:
"Es ist klug, nicht alle Eier in einen Korb zu legen. Wir brauchen den Energiemix" und darunter: "Die Braunkohle. Was liegt näher?"
Großflächige Werbung überall, um positive Meinung zum Kohleabbau zu schaffen!!!
Kein Wort mehr über das verheerende Erdbeben vom 23.02.2008 ... im Gegenteil: die Bergbauopfer werden zu Tätern gemacht, wenn man so einige Leserbriefe und Kommentare in verschiedenen Foren liest. Unfassbar!
Und wir sitzen hier mit unseren zerstörten Häusern und Ängsten!
Benutzeravatar
WSchaefer
 
Beiträge: 526
Registriert: Mi, 12.12.2007 10:40

Re: IKSE

Beitragvon kaeferfreund » Mi, 12.03.2008 8:45

Habt ihr was anderes erwartet als eine IKSE als "fünfte Kolonne" der IGBCE oder eine "neutrale SZ"???? Es ist schon merkwürdig, immer diesselben Argumente, nein teilweise derselbe Text !!!! Komisch!!! Die Schäden der Menschen an Körper und Seele sowie die materiellen Schäden der Privatpersonen interessieren keinen!!!
kaeferfreund
 
Beiträge: 121
Registriert: Do, 01.11.2007 10:17

Re: IKSE

Beitragvon pks » Mi, 12.03.2008 12:15

WSchaefer hat geschrieben:Im "Spiegel" vom 10.03.2008 ist ebenfalls großflächig auf den Seiten 6 bis 7 ein Artikel


Interessant weil mal vernunftbegabt auch ein Artikel im letzten STERN 11/2008, Seite 29.
Inhalt: Kohleausstieg, jahrzehnte zu spät, ein Fass ohne Boden, einfach politischer Irrsinn zu Lasten der Steuerzahler
und zugunsten eines Konzerns.
pks
 
Beiträge: 135
Registriert: So, 09.03.2008 19:40
Wohnort: Fraulautern

Re: IKSE

Beitragvon Maya » Mi, 12.03.2008 17:20

Der Initiator der IKSE ist ehemaliger (?) RAG Beschäftigter und geschasster Gesamtlandeselternvertreter, der sich hier anscheinend ein neues Betätigungsfeld sucht. Es waren immerhin 60 Leute (laut SZ von heute) die das ganze unterschrieben haben. Beeindruckend, nicht wahr? :roll:
Maya
 
Beiträge: 56
Registriert: Di, 22.01.2008 18:51
Wohnort: Hülzweiler

Re: IKSE

Beitragvon WSchaefer » Mi, 12.03.2008 23:53

Hier der Text (Abschrift) aus dem "Stern" vom 06.03.08:


"Reparieren statt fördern"

Der Bergbbau im Saarland steht vor dem Aus. Fünf Fragen an Manuel Frondel, Energieexperte beim Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) in Essen.

Herr Frondel, welche Folgen hat das Ende des Bergbaus für das Saarland?
Auch wenn es zunächst überraschend klingt: überwiegend positive. Die Ökonomen kritisieren seit Jahrzehnten einhellig die Milliarden-Gelder für die heimische Kohle. Sie sind nur eine gigantische, widersinnige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme.

Das brachte immerhin zigtausend Menschen Lohn und Brot.
... hat aber immense Schäden an Gebäuden und Natur angerichtet. Vielerorts muss auf ewig Wasser abgepumpt werden, sonst würde zum Beispiel die Innenstadt von Essen metertief unter Wasser stehen. Im Saarland gibt es jährlich Hunderte von kleinen Erdbeben, die Häuser beschädigen und die Menschen ängstigen. Viel sinnvoller ist doch, auf dem Weltmarkt qualitativ gleichwertige, billigere und umweltfreundlicher geförderte Kohle zu kaufen.

Die Gewerkschaften befürchteten, dass jetzt bis zu 10.000 Leute arbeitslos werden.
Das ist Unsinn. viele Betroffene sind ausgebildete Fachkräfte, die händeringend gesucht werden. Wir schätzen, dass rund die Hälfte von ihnen wieder einen Job findet.

Und die andere Hälfte?
Könnte man damit beschäftigen, die Schäden zu reduzieren. Wir nennen das "Reparatur-Bergbau". Wenn repariert statt gefördert wird, vermeidet man, dass die Folgeschäden künftig noch größer werden.

Warum ist Auslandskohle sinnvoller?
Weil sie zum großenTeil im Tagebau gewonnen wird. Schäden wie im Saarland entstehen nicht. Zudem werden so weniger Gase freigesetzt. Für Deutschland entspräche ein Verzicht auf den Steinkohlebergbau einer Einsparung von jährlich rund sieben Millionen Tonnen CO2.
Interview: Matthias Weber

Tabelle:

Kohle vom Staat
Öffentliche Gelder für den deutschen Steinkohlebergbau:
Jahr-------------Mrd. Euro------Euro pro Beschäftigten
1970-----------------0,44--------------1750
1980-----------------3,08-------------16490
1990-----------------5,49-------------42180
1995-----------------5,01-------------54120
1996-----------------5,71-------------67020
2000-----------------4,59-------------78960
2005-----------------2,33-------------60530
2006-----------------2,34-------------65930
2007-----------------2,48-------------75700
Benutzeravatar
WSchaefer
 
Beiträge: 526
Registriert: Mi, 12.12.2007 10:40


Zurück zu Kohleabbau und Erdbeben

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Yahoo [Bot] und 3 Gäste

cron