Tendentiöse Berichterstattung
Verfasst: Do, 03.04.2008 12:14
auf grund der tendeziösen berichterstattung der medien im saarland gegen die bergbaubetroffenen und für die interessen von RAG und IGBCE sollten wir bergbaubetroffene alle die saarbrücker zeitung kündigen und es in betrach ziehen, eine beschwere gegen die berichterstattung des sr beim presserat einzulegen.
die hofberichterstattung für die RAG ist einseitig zu unseren ungunsten.
sz und sr machen sich zum sprachrohr der desinformationskampagne der RAG/IGBCE (ein veralteter bergriff hierfür ist propaganda) und haben sich von den leitwerten des journalismus weit entfernt.
nicht nur, dass die sendung des sr gestern pro-bergbau war (vgl. anzahl der bergbaubefürworter im plenum, darstellung der beiden gruppen in den hallen, fragestellung der moderatoren, auswahl der zuschauerfragen), es wurde sogar toleriert, dass die IGBCEler (erkennbar an ihren roten mützen) die veranstaltung in hülzweiler sabotierten und die moderatorin, frau denzer mit den bergeleuten mitklatschte!
und das obwohl sie anfangs deutlich auf ihre neutrale beobachterposition verwies.
wir haben in den medien keine lobby und deshalb sollten wir die kohle-presse nicht weiter mit unseren abos unterstützen.
darüberhinaus ist auch der stromwechsel, weg von der energis ein zeichen, das sehr wohl verstanden wird.
jeder betroffene sollte (zu den oben genannten reaktionen) leserbriefe an die sz und beschwerden auch an den sr schreiben.
wir dürfen uns so etwas NICHT gefallen lassen.
man versucht uns unsere rechte abzusprechen, in dem man uns von der öffentlichen berichterstattung abschneidet und uns kriminalisiert!
wer gestern in hülzweiler dabeigewesen war und die pöpelnden IGBCEler gesehen hat, wer diese atmosphäre der angst , wer weinende kinder und frauen erlebt hat, der weiss, dass wir uns auf ALLES gefasst machen müssen.
jetzt heisst es geschlossen aufzutreten!
die hofberichterstattung für die RAG ist einseitig zu unseren ungunsten.
sz und sr machen sich zum sprachrohr der desinformationskampagne der RAG/IGBCE (ein veralteter bergriff hierfür ist propaganda) und haben sich von den leitwerten des journalismus weit entfernt.
nicht nur, dass die sendung des sr gestern pro-bergbau war (vgl. anzahl der bergbaubefürworter im plenum, darstellung der beiden gruppen in den hallen, fragestellung der moderatoren, auswahl der zuschauerfragen), es wurde sogar toleriert, dass die IGBCEler (erkennbar an ihren roten mützen) die veranstaltung in hülzweiler sabotierten und die moderatorin, frau denzer mit den bergeleuten mitklatschte!
und das obwohl sie anfangs deutlich auf ihre neutrale beobachterposition verwies.
wir haben in den medien keine lobby und deshalb sollten wir die kohle-presse nicht weiter mit unseren abos unterstützen.
darüberhinaus ist auch der stromwechsel, weg von der energis ein zeichen, das sehr wohl verstanden wird.
jeder betroffene sollte (zu den oben genannten reaktionen) leserbriefe an die sz und beschwerden auch an den sr schreiben.
wir dürfen uns so etwas NICHT gefallen lassen.
man versucht uns unsere rechte abzusprechen, in dem man uns von der öffentlichen berichterstattung abschneidet und uns kriminalisiert!
wer gestern in hülzweiler dabeigewesen war und die pöpelnden IGBCEler gesehen hat, wer diese atmosphäre der angst , wer weinende kinder und frauen erlebt hat, der weiss, dass wir uns auf ALLES gefasst machen müssen.
jetzt heisst es geschlossen aufzutreten!