Mal sehen, ob man sich traut endlich einmal die richtigen Entscheidungen zu treffen.Berlin: Massenentlassungen im Bergbau?
Kurz vor einem weiteren Kohlegipfel hat DSK-Chef Tönjes auf mögliche Massenentlassungen im deutschen Steinkohlebergbau bereits in diesem Jahr hingewiesen. Das berichtet der Spiegel.
Grund sei die Ãœberschreitung der Subventionen. Die DSK habe 2006 rund 193 Mio.Euro mehr benötigt als bewilligt. DSK-Chef Tönjes habe diese Zahl dem Bundeswirtschaftsministerium genannt.
Wenn der Betrag nicht ausgeglichen werde, müsse laut Tönjes noch vor Jahresende ein Bergwerk geschlossen werden. Das könnte die Entlassung von bis zu 3000 Mitarbeitern zur Folge haben.
Massenentlassungen im Bergbau
Moderatoren: merlin, ForenAdmin
-
ich
- Beiträge: 442
- Registriert: Di, 16.08.2005 19:27
- Kontaktdaten:
Massenentlassungen im Bergbau
http://www.sr-online.de/nachrichten/30/596396.html
-
WalterN
... man pockert ...Mal sehen, ob man sich traut endlich einmal die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Meine Meinung:
Die Aussagen aus dem Hause DSK könnte man als Erpressung empfinden ... wer mit Massenentlassungen droht, hat am Verhandlungstisch nichts mehr zu suchen ... man öffnet die unterste Schublade ... man zerbricht erneut wertvolles Porzellan ...
... man pockert ...
-
WalterN
... auch eine Meinung ...ich schlage vor, dass der staat das gleiche unternimmt wie für die 3000 arbeitsplätze bei benq und anderswo: nix
gleiches recht für alle!!!
Auch eine weitere Meinung:
Ich würde aus Sicht der Regierung und Verhandlungsführer der kohlepolitischen Gespräche, für jede neue Drohung der RAG, einen Vertreter der RAG, durch einen Vertreter der IGAB's ersetzen ...
Zuletzt geändert von WalterN am Sa, 20.01.2007 22:17, insgesamt 1-mal geändert.
-
ich
- Beiträge: 442
- Registriert: Di, 16.08.2005 19:27
- Kontaktdaten:
Es scheint sich mal wieder um perfekt inszeniertes Polittheater zu handeln 
Die DSK selbst hat 2004 schon gesagt, dass 2012 ein weiteres noch nicht benanntes Bergwerk geschlossen werden soll. Mit dem wedelt man jetzt 2007 - vor den Verhandlungen in Berlin - rum, so als sei das was neues, droht mit der Arbeitsplatzkeule und versucht das Maximum rauszuschlagen. Wenn als "Kompromiss" auf den man sich dann einlässt das Jahr 2012 oder etwas früher rauskommt, dafür aber Milliarden Euro zusätzlich gezahlt werden ist das schon ein Erfolg für dieses Unternehmen. Und die gesamte deutsche Presse zieht bei sowas mit...
http://www.deutsche-steinkohle.de/pdf/s ... 004_03.pdf
Die DSK selbst hat 2004 schon gesagt, dass 2012 ein weiteres noch nicht benanntes Bergwerk geschlossen werden soll. Mit dem wedelt man jetzt 2007 - vor den Verhandlungen in Berlin - rum, so als sei das was neues, droht mit der Arbeitsplatzkeule und versucht das Maximum rauszuschlagen. Wenn als "Kompromiss" auf den man sich dann einlässt das Jahr 2012 oder etwas früher rauskommt, dafür aber Milliarden Euro zusätzlich gezahlt werden ist das schon ein Erfolg für dieses Unternehmen.
Und die gesamte deutsche Presse zieht bei sowas mit...http://www.deutsche-steinkohle.de/pdf/s ... 004_03.pdf
Ein weiteres Bergwerk soll im Jahr 2012 geschlossen werden. Es wird zu einem späteren Zeitpunkt benannt, wenn unter anderem die Entwicklungen der Konjunktur, der Weltmarktpreise und der Währungsrelationen besser abzuschätzen sind.
-
WalterN
-
gohome
- Beiträge: 304
- Registriert: Do, 09.03.2006 12:40
Denkt bei all diesen Querelen überhaupt noch einer dieser Politiker an die Zigtausend Bergbaubetroffenen, wo ist deren Zukunftsplanung? Aber wozu auch.
Dass diese Politiker ihre nächsten Wahlen anscheinend noch mit den Stimmen der Bergbaumitarbeiter entscheiden wollen kann man durch die jetzigen Aussagen der SPD und der heutigen Aussagen der Linke/WASG und der CDU nur noch vermuten? Diese Ansicht ist aber schon lange Zeit keine Einzelmeinung mehr! Denn die Bergbaubetroffenen sind es überdrüssig "Sponsor" dieses Unternehmens zu sein und zu bleiben!
Jetzt fehlen diesem Unternehmen angeblich163 Mill.Euro , die nun erneut vom Staat gegen 3000 Arbeitsplätze eingefordert werden, obwohl für diesen Fehlbetrag eigentlich die RAG zuständig wäre.
Wo waren die "politischen Stimmen" bei BenQ, als 3000 Mitarbeiter durch Insolvenz ihren Job verloren????
Dass diese Politiker ihre nächsten Wahlen anscheinend noch mit den Stimmen der Bergbaumitarbeiter entscheiden wollen kann man durch die jetzigen Aussagen der SPD und der heutigen Aussagen der Linke/WASG und der CDU nur noch vermuten? Diese Ansicht ist aber schon lange Zeit keine Einzelmeinung mehr! Denn die Bergbaubetroffenen sind es überdrüssig "Sponsor" dieses Unternehmens zu sein und zu bleiben!
Jetzt fehlen diesem Unternehmen angeblich163 Mill.Euro , die nun erneut vom Staat gegen 3000 Arbeitsplätze eingefordert werden, obwohl für diesen Fehlbetrag eigentlich die RAG zuständig wäre.
Wo waren die "politischen Stimmen" bei BenQ, als 3000 Mitarbeiter durch Insolvenz ihren Job verloren????