Für den Sachkundeunterricht in den Grundschulen gibt´s eine DSK-Broschüre, wo vom/dem Kohlebergbau gehuldigt wird.
es wir ddie Historie umrissen und der Abbau bebildert dargestellt mit ein bisschen Schribsel.
Ãœbrigens ist dort auch MAX der Maulwurf drin!
Lapidar wird noch erwähnt, dass es aufgrund von tektonischen Störungen zu Brechungen dieser Gesteinsschichten kommen kann, was an der Oberfläche als Knall zu empfinden ist. (KEIN Witz, toternst!)
Einzelne Häuse können mit Rissen beschädigt werden, die die DSK aber alle ordnungsgemäss reguliert.....
ganz selten müssten einzelne Häuser abgerissen werden, weil sie kabbutt seien....
Abhandlung in einem kleinen Absatz von in Summe 3 Sätzen!
Alles ganz harmlos....
Dann wird noch über Absinkweiher und Bergehalden als ökologische Wunderwerke philosophiert. (Itzenblitzer Weiher als Grubenwasserbecken, Bergehalde Ensdorf als Neuansiedlung von Flora und Fauna, etc.
Solch eine Propaganda ist ein Affront gegenüber allen Leidtragenden.
Die haben aber auch vor gar nix Respekt!
Bitte prüft alle die Schul-Unterlagen eurer Kinder auf diese Broschüre!
Ãœberwiegend ist die Ausgabe 2006 im Einsatz.
Ausgabe 2010 ist existent, liegt mir aber nicht vor! Ich würde gerne wissen, ob dort vom ERDBEBEN 2008 auch was drin steht und wenn ja, wie das dann den Kindern erklärt wird....!
In Saarwellingen geht man noch weiter: dort hat der Lehrer einen Familienvater in den Unterricht geladen, der über den Bergbau referierte!
1. ist diese Person kein Pädagoge, sondern Mitarbeiter der DSK
2. kann er definitiv nicht neutral über den Bergbau referieren
Wie kann so was sein?
Wer lässt das zu?
Wie verantwortungslos ist ein Lehrer, der so was macht?
