www.IGAB-SAAR.de

2. Als ehemaliger Beschäftigter der Saarbergwerke AG, ist es mir bis heute schleierhaft, warum ein nahezu erschlossenes Abbaugebiet unter nahezu unbewohntem Gebiet ( zwischen Ottweiler und Neunkirchen) von eienm Tag auf den anderen "dicht" gemacht wurde, in dem genau die Kohle lagerte, die für die Stahlerzeugung so dringend benötigt wird, nämlich die sogenannte Fettkohle, aus der Koks erzeugt wird, der für die Reduktion des Eisens im Hochofen benötigt wird.
Die einzigen Bergschäden,die in diesem Gebiet zu erwaarten gewesen wäre, wären ein paar schief stehende Stromasten und eventuell gesprungene Scheiben einer Gärtnerei gewesen.
Stattdessen stellte man in Göttelborn für 250 000 000 D-Mark eine Förderanlage hin, und richtete untertägig für nochmal so viel Geld die Infrastruktur ein, für eine Fördermenge, die diese Förderanlage nie erreichen konnte und auch nie ereicht hat.
Dafür haben wir jetzt ein Industriedenkmal teuerster Sorte dort stehen.
Für mich damals, als das Abbaugebiet dichtgemacht wurde, eine klare politische Entscheidung, wo sich jeder, der auch nur ein bißchen in BWL auskennt die Haare rauft.
Denn es wurde nicht nur ein Kohlevorkommen abgeworfen, dass über Jahrzehnte Milioneneinnahmen eingebracht hätte, sondern die ganzen Gerätschaften wurden damals auch mit eingemauert, ebenfalls im Wert von mehreren Millionen Mark.
Stattdesen konzentrierte man sich auf Abbaugebiete unter bewohnten Gebieten, wo von vorneherein klar war, dass es dort zu massiven Bergschäden kommen würde.
Mit den daraus folgenden negativen Lebensumständen für die Menschen, die dort leben.